注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

亦夏的博客

一个老球迷眼里的中国足球生态地理

 
 
 

日志

 
 
关于我
亦夏  

国内知名足球评论员

球迷、军迷、股迷、书迷,小老酒、小麻将、伪中产、老愤青。

网易考拉推荐

韩日还能走多远?  

2010-06-26 14:42:32|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

随着朝鲜0比3不敌科特迪瓦,亚洲四虎的世界杯小组赛征程就此结束,2进2出的结果超出了我的预期,若与落寞的非洲军团相比,更可称得上是一次胜利之旅。这一表现,相信会有助于提升亚洲足球在世界的地位和形象,从而遏制世界杯在不断扩容,亚洲名额却在相对减少之边缘化趋势。

在此,我代表我自己,感谢日本、感谢韩国,也感谢最后一刻仍在战斗的澳大利亚人。

在讨论日韩两队在1/8决赛前景之前,先从一组数据着手,比较亚非两大集团在本届世界杯小组赛上的总体表现,以使我们更好地认识亚洲军团的成败得失。

                           亚洲4队               非洲6队

总得分/平均得分            14/3.5                   14/2.33

总进球/平均进球            14/3.5                   14/2.33

总失球/平均失球            25/6.25                  20/3.33

 

平均名次(低者为优)       2.75                     3.33

出线队/出线比例            2/50%                   1/16.7%

 

数据昭示,亚洲足球全面压倒非洲足球,鉴于亚洲有两队挺进16强且对手不太强,其最终优势可能还会扩大。惟一处于下风的一个项目是失球率,原因很简单——被朝鲜拖了后腿。在32强中,朝鲜是仅有的两支得0分的球队之一(另一为喀麦隆),而其高达12个的失球数则为32强之最,比中国队在02世界杯上的丢球数都多。因此,尽管朝鲜在对巴西之战中打进了轰动性的1球,但从总体表现看,我以为中朝足球为难兄难弟之说并不离谱(中国队也曾击中巴西门柱哩)。一个佐证,32强中,只有阿尔及利亚1球不进(还是非洲球队)。

在布拉特等权贵的力挺下,本届世界杯首次在非洲大陆举行,且人口远远少于亚洲的非洲也首次获得了多达6个的参赛名额。为此非洲人“大兴土木”,请来了佩雷拉、埃里克森等世界级名帅,仅阿尔及利亚一队由本土教练执教。再加上非洲足球的实力一直在亚洲之上,其效力欧洲顶级球会的一流球星数量多、档次高,因此出现现在这种情况颇为反常。

从表面看,非洲人过于散漫或业余的特性毁了大好前程,比如加纳输塞尔维亚、喀麦隆输日本,以及尼日利亚输希腊、平韩国等战役,莫不如此。这当然是事实,问题是,以往这种特性怎么没有产生如此大的破坏性后果?尤其在聘请了埃里克森之类以讲究战术组织、战术纪律著称的欧洲教练后,怎么会反而更加“野球”?

我觉得症结在于埃里克森、拉德贝克等欧洲教练过于保守、刻板的执教思路。欧洲足坛被保守或功利思想主宰已不是一年、两年的事情了,在我看来,04欧洲杯、06世界杯是史上最差的欧洲杯、世界杯,希腊、意大利和法国的“成功”让功利足球大行其道,反过来也毁了意法,又遗祸深受欧洲足球影响的非洲,于是本届世界杯,非洲与欧洲一起成为最让人失望的两大势力。

所以不是散漫,而是保守抑制了非洲人的个性和激情,在一个沉闷繁琐的体系下,肾上激素得不到合理宣泄的非洲大象或猴子们索性乱踢了。不是说非洲人不该聘请欧美教练,而是说该甄别、寻找合适的大牌教练,在我看来,同样富有激情的特鲁西埃、梅楚和米卢等比为人阴鸷的埃里克森更适合非洲人。

与非洲人“大兴土木”相反,亚洲军团这次远征非洲均比较低调,其表现之一是,曾经饱尝洋帅甜头的日韩都起用了低成本的本土教练,澳大利亚队所聘请的荷兰教练维尔贝克,其身价比前任希丁克低了不止一个数量级。再加上留洋陷入低潮,故亚洲球队对本届世界杯都没有抱太大希望。日本人虽然放出了誓进四强的卫星,但从冈田武史稳健有余的阵型打法看,也就是对着媒体和球迷吼一嗓而已。

低调带来务实,也带来实惠。无论是结果还是过程,日本比韩国还好,而就在世界杯开打前的热身赛上,主场作战的日军还完败于宿敌韩国,令国内舆论一片哗然。看看由长谷部诚领军的中场,与当年由中田英寿、中村俊辅和稻本润一组成的豪华中场相比,星光指数下降了不是一点点。然而对阵荷兰、丹麦这两支欧洲劲旅,这些其貌不扬的日本人打出了最有效率的均衡足球,整体防守的水平更让人叹为观止。

相比之下,韩国队战术素养要差了不少。好在韩国人的运气不错,1/8决赛对乌拉圭,1/决赛对美国和加纳的胜者,相比明天的英德火并,还有比这更理想的4强之路吗?日本人的运气也不坏,1/8决赛对巴拉圭,难度指数与韩国人相仿,1/4决赛难度则要大了不少,无论是西班牙还是葡萄牙,都属于欧洲一流强队。

不过,在这届欧洲人落寞的世界杯上,对阵欧洲强队,不正是一次扬名立万的绝好机会吗?因此,虽然我仍然坚持亚洲球队基本上打到16强赛就该“行人止步”的观点,日韩在小组赛上没有战胜或战平一支欧美顶级球队已经昭示了在实力上的质的差距;我还认为乌拉圭、巴拉圭的实力也在日韩之上,但正应了足球是圆的这句俗话,借助有利赛程,日韩确实存在着“让子弹飞”的爆冷可能。

具体而言,日韩双双闯关成功的可能性不大,大概会“买一送一”吧。那么谁将成为幸运儿呢?我现在哈日胜于哈韩。

  评论这张
 
阅读(4258)| 评论(47)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016