注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

亦夏的博客

一个老球迷眼里的中国足球生态地理

 
 
 

日志

 
 
关于我
亦夏  

国内知名足球评论员

球迷、军迷、股迷、书迷,小老酒、小麻将、伪中产、老愤青。

网易考拉推荐

被挟持的韦足协  

2010-08-08 09:15:41|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

两个礼拜前,当青岛发生飞踹事件时,由一帮外行主政的韦足协还没有意识到事情的严重性,仍然以惯有的官僚做派草草了事,对于球迷进场袭击裁判、教练球员围攻裁判这种绝对不能开恶劣先例的球场暴力事件,只开了一张5万元的罚款单。

此后一周,这一渎职行为就遭到惩罚,球员袭裁、球迷袭裁等恶性事件接连发生,令舆论一片哗然。群情激奋下,足协仍然很官僚,只是做法走向了另一极——由和稀泥变成了“乱世用重典”,对孙继海等教练球员开出了停赛3场、罚款15000元等不等的重罚。

孙继海到底干了什么事?据报道,当时孙继海做了两件事,怒甩队长袖标和一路嘟囔着下场(或许用骂骂咧咧形容更确切),并拒绝与裁判握手。这些行为当然够不上停赛3场的处罚,但据说当值裁判何志彪赛后呈上了对孙继海不利的报告,指责其言语不敬、行为不端。

可以想象,孙继海的嘟囔肯定不会很斯文,甩袖标的行为也在客观上起着刺激主场球迷的不良作用,足协对其进行一定的训诫非常有必要。可是,既然涉及到禁赛处罚和经济处罚,以足协的政府一级管理机构之尊崇身份,则必须条条都有依据。即使在联赛乱相频仍时,仍然得照章办事,而不能情绪化,更不能被球迷或舆论所挟持,大搞恐怖活动。

然而,习惯人治的足协仍然一错再错,3场禁赛的处罚明显过重,且缺乏依据,也就理所当然地激起陕西方面的愤慨和各路媒体的质疑。多重压力下,足协慌了神,连忙表示将举行听证会,允许孙继海申辩。这一举措引来了些许叫好声,视之为足协民主执政,不过有老资格球迷立马断言这是足协给自己找台阶下,孙继海极有可能被豁免处罚。

果然,足协以罕见的高效率为孙举办了听证会,并赶在本轮陕辽之战前作出了撤销处罚的决定。孙继海又以队长身份登场了,陕西队也赢球了,陕西方面则撤销了抗议威胁。似乎一切都太平,或维稳了,然而,中国足球及本届韦足协的公信力却彻底丧失了。

难以计数在此事件中,足协到底犯了几宗错。且让我来梳理一番,首先,足协不该仅仅依据裁判报告和比赛监督报告就轻率作出处罚决定;其次,足协不该因陕西方面火大,就违反自己制定的有关只有禁赛6场以上者才受理申诉的明文规定,特为孙继海举行听证会;再次,听证会应该过程公开、结果公示,而不该暗箱操作;最后,孙继海的行为或许够不上禁赛3场的处罚,但显然违背了体育精神,作为队长、作为一名有影响力的球星,必须给予一定的惩戒或训导,而不是像现在这样,什么事都没有似的又登场比赛了。

耐人寻味的是,足协撤销处罚的最主要依据是主裁判何志彪“翻供”,转口称孙继海并没有骂他。骂,还是没有骂人,这是一种非常简单明了的行为,何裁判何以当场写的报告说孙骂了,在足协急欲平息陕西方面怒火的今天,又说当时记错了,孙队长是用很文明的语言与其进行学术探讨?联想到足协专门要求参加听证会的各路神仙签署保密协议,这一反常举措,我判断何裁判被红哨了。

作为“弱势群体”,何志彪屈从来自上峰的压力,牺牲一把自己的名节,倒也无可厚非。只是中国足协不能再做糊涂判官,既然错在何志彪神志不清,导致足协作出禁赛的错误处罚,那足协只有一边承认自己工作不严谨、听信了裁判的一面之词,一边处罚何志彪才能还孙继海一个清白,也重新赢得人们的尊重。

其实,按照韦迪一贯的敢想敢说敢做的风格,足协本该强硬到底,既不顾陕西方面的抗议,也别去做何志彪的工作,禁你孙继海3场不行吗?即使这个处罚不大妥当。

如此看来,韦迪的强势做派在很大程度上是作秀。一旦面临来自体制内的压力,韦哥很容易阳痿。

  评论这张
 
阅读(19404)| 评论(82)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016