注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

亦夏的博客

一个老球迷眼里的中国足球生态地理

 
 
 

日志

 
 
关于我
亦夏  

国内知名足球评论员

球迷、军迷、股迷、书迷,小老酒、小麻将、伪中产、老愤青。

网易考拉推荐

抛向高洪波的3+3发哑弹  

2010-09-10 12:07:56|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

9月7日,中国队在南京迎战巴拉圭队,结果以一场精彩的对攻战逼平世界杯八强,多少舒缓了4天前在郑州0比2完败于伊朗脚下,给国家队及其主帅高洪波所带来的巨大压力。

这场比赛,我专程跑到南京奥体中心看了现场。我不跑一线已经很多年了,即使不少比赛就是在我所居住的上海举行,我都在家看电视转播,原因在于要看细节的话,电视技术显然具有很大优势。这次决定到现场看这场比赛,不是因为巴拉圭的世界杯八强身份,更不是为了一睹那位传说中的“乳神”风采,而是想会会高洪波,当面讨教一些业务问题。

后方编辑得知我这一想法后十分高兴,因为领导们对去年我在天津做的高洪波专访很满意,希望这次还有“重磅炸弹”出品。不过我对他们说,这次不一定能做,原因一是时间太过仓促,都没有事先与高沟通过。二是现在高的处境有些尴尬,输给伊朗后承受了很大压力,对我近半年来写的几篇批评、质疑文章也不大开心,因此这次未必会给我面子。

足球教练与媒体的关系一向很微妙。历任中国队主教练,不论中外,都有一些比较亲近的记者朋友。当年戚务生时期,大戚与京城主流媒体的一些老江湖们关系甚好,这些人常常小骂大帮忙,力图保一输再输的大戚过关。但彼时,我等来自体制外,走市场化路线的新锐写手已经形成了气候,话语权已不完全掌握在“主旋律”手中,大戚尽管得到从王俊生到张小翎等部分朝野人士力保,依然没有过关。

后来米卢的故事、朱广沪的“零距离”故事已经为大家所熟知,某些记者与教练的关系从友情支持异化为利益共同体,而霍顿,则开了收费采访的先河。沈祥福的情况有点不同,04年作为国奥队主教练曾经被媒体骂得要死,几近妖魔化。可是当09年再度竟聘国家队主教练时,竟然有一批京城名记为其组成后援团,他们甚至专门为此筹集了不菲的竞选经费。如果哪位有心的话,可能还记得,那时有人专门写了一篇文章,大意是世界上成功的主帅大都在50岁以上,而像克林斯曼、范巴斯腾等40来岁的少帅,则普遍成绩不佳。

这篇由某名记署名撰写文章的指向性十分明显,当时沈祥福的主要对手就是高洪波,远在千里之外的我则在无意中卷入了这场宫闱之争。在此之前,我与高并无私人交情,只是到了他担任亚泰教练后,才有过几面之交,倒是祥福,早在90年代甲A时期就多次采访过他。但基于我的足球理念,在这场沈、高竞争中我支持相对弱势的高,所写文章扬高贬沈的倾向十分明显。

这让高洪波对我产生了好感,曾专门致电我表示感谢,如愿上任后则同意我做他的专访。按照俺家领导的说法,这个专访是高上任以来,体坛做的最有深度和冲击力的专访。高本人也颇满意,在见报后我征询他意见时,他发短信给我,不说他的意见,却说他老婆看了后评价不错。遗憾的是,专访都做了,但高洪波坚决不同意拍照片,如此谨慎固然是其性格使然,但我猜测可能还有不想刺激领队蔚少辉的考虑,那时蔚甚至敢领着球员高呼“杜伊傻逼”,强势得很呐。

其实,我也不想搞得与高教练关系非同一般的样子,更不可能为了获取,乃至垄断某种稀缺的新闻资源而甘当谁的御用记者。以今年年初亚洲杯预选赛对叙利亚一战为分水岭,此后我对国家队的表现逐渐由表扬转为批评,即使在其接连击败韩国、法国时,依然不肯全情歌德。这让高不高兴了,开始不回我的短信。某次国家队在上海,说好了大家一起吃个便饭,但最终流局,因为高教练“有事”。

所以这次在南京,我对于能否采访到高洪波没有把握。不过高倒没有一口回绝,而是说比赛后的那天,即8号,他定的是下午回京的机票,看看中午有没有时间聚一下。于是8日我起了个大早,一个人驱车到钟山,先是爬山一个多小时,然后在一家坐落在浓郁树林里的宾馆咖啡吧,观着风景、品着清茶,草拟了采访提纲。

这次采访终究还是没有进行,因为舜天俱乐部总经理张道玉等江苏的一些官员中午请高教练吃饭。高对此表示歉意,并说看看下次(10月8日)在昆明,能不能找时间聊一聊。不知道这究竟是高的真实想法,还只是一种外交辞令或应付手段。不过我基本上是不准备去昆明了,毕竟采访不是我的主要工作,也不是只有通过采访才能了解主教练的真实想法,我更愿意通过比赛解读。

以下是我准备抛给高洪波的3+3个问题,最终没能抛出而成了“哑弹”,也就只能在这里晒晒了。

1.  逼平世界杯8强,是否舒缓了所承受的巨大压力?

2.  我对您执教思路的质疑,主要集中在以下3个方面,能否予以正面解释?

A. 为什么高家军只有451一个阵型,而拒绝任何其他变化,即使只是备用?

B. 高家军专攻边路,也集中了太多边路球员,这是否有点走极端?

C. 重用新人和草根是您的特色,但由此轻慢韩鹏、李伟峰和孙继海等大牌是否有点不明智?

3.  您把这一阶段的训练比赛都定义为为世界杯预选赛作准备,而不是备战更早开打的亚洲杯,其基本考量是什么?

4.  您认为足协还需要为国家队做点什么,比如加强或调整教练组?

 

  评论这张
 
阅读(20880)| 评论(83)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016