注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

亦夏的博客

一个老球迷眼里的中国足球生态地理

 
 
 

日志

 
 
关于我
亦夏  

国内知名足球评论员

球迷、军迷、股迷、书迷,小老酒、小麻将、伪中产、老愤青。

网易考拉推荐

比烧钱,五亿恒大未必比得过鲁能  

2011-02-12 12:43:53|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

在以320万欧元的转会费拿下巴西外援克莱奥后,恒大基本完成了征战中超的实力拼图。320万欧是什么概念?相信熟知五大联赛及J联赛K联赛的球迷朋友都知道,莫耶斯治下,位居英超中游偏上的埃弗顿队中的大部分主力都是这个身价,除了萨哈、阿塔特等少数球星;而在日韩,最昂贵的外援也不过如此。

也就是说,仅仅以克莱奥、穆里奇这两名外援而论,恒大的基本配置已经可以匹敌近5年来轮流坐庄亚冠的日韩顶级俱乐部队。看来许家印果然不是朱骏,其冲击亚冠冠军的豪言并非吹牛或炒作。最新报道称,恒大今年中超首秀的总预算达5亿人民币,超过半数中超俱乐部预算的总和。

这样的报道是否很强悍?许家印做事高调、喜欢烧钱乃地球人都知道的事实,不过,上述报道存在着很多常识性错误,多少混淆了视听,很容易让某些对烧钱天然反感的道德家更加莫名愤懑,且让我稍微剖析一下其中的真伪。

其一,即使对于千亿级房地产大鳄恒大集团而言,5亿人民币也不是小数,若在一个小小的足球项目上一年烧5亿,那恒大再财大气粗也难以支撑很久,并将引发大小股东的担心和不满。我粗略估算了一下,这个预算至少存在40%的水分。比如若引援花了2个亿,那就意味着5名外援人均4000万,但就是最贵的穆里奇、克莱奥也没有这么多,不知这个帐如何能够轧平。

奖金1个亿的预算也很荒谬。中超一年也就30轮赛事,就算恒大30场全赢,又全部按照200万一场的超级标准发奖,也就6000万,即使加上夺冠奖,无论如何也达不到1个亿(一般夺冠奖是预算外的特别奖赏)。所以,5个亿的预算是不可能的。

说句题外话,如果我是报社老板,将立马炒掉这名或不动脑筋或哗众取宠的记者,以及编发这条新闻的责任编辑和最终审核清样的当班副总。遗憾的是,现在各类媒体中这类NC新闻太多了,比如我去年3次撰文分析的,关于南勇等庭审时间的报道。尤其是关于恒大的新闻,由于恒大公关实力强大,大部分当地媒体不是被其左右,就是拉不下人情,相关报道的真实性和动机值得拷问。

其二,任何企业,投入都是持续性的,但预算则是年度化的,两者根本不能划等号。比如穆里奇的350万欧元是去年发生的,怎么能再算到今年?克莱奥的320万虽然发生在本年度,但他的合同长达4年,年化计算的话才80万,怎么能笼统地“打包”在今年预算中呢?

总之,我估计今年恒大的实际投入在3亿左右,大概是去年的翻倍。就绝对总数而论,仍然让中超其他俱乐部瞠乎其后,不过,去年打的是中甲,今年则是更高级的中超,投入大幅度增加也在情理之中。

我想说的是,恒大投入之大固然很惊人,却远远没有到离谱程度,甚至都未必比比如鲁能更大。此话怎讲?时下中超的基本行情是,像鲁能、国安和申花那样的老牌豪门俱乐部,一年投入在6000万到10000万,而南昌、深圳等中下游俱乐部则在3000万上下。然而必须指出,鲁能等已经在顶级联赛上经略了10余年,若年年1个亿,总投入都超过10个亿了。

恒大则不同,足球是个白手起家的全新项目,目前还在投入期,光买广药这个壳就花了约1个亿。不过,经过连续两年的超常大投入后,无论在股权关系还是俱乐部框架,以及球队阵容都已形成大模样,未来只需要进行一些微调性的建设,比如完善梯队、调整个别位置等,因此投入增长趋势必将放缓,乃至大幅度减少。

也就是说,若以10年为期计算,恒大的投入或许还会比鲁能大,不过其差距绝不可能像现在看到的,有2、3倍之巨。恒大与鲁能的区别只是两种完全不同的发展模式而已,在大肆烧钱方面并没有太大不同。事实上,搞职业足球不可能不烧钱,尤其是那些担负着光大联赛品牌效应和领导责任的冠军级球队,没钱是万万不能的,更是可耻可悲的。

在我的足球词典里,烧钱从来不是贬义词,相反,我一直强烈反对足协的限薪令和转会费封顶政策。其实,我也十分欣赏莫耶斯那类小本经营却玩得很不错的教练,更欣赏其实手里有钱,却致力于培养新人,从不参与哄抬物价的温格。但我不会因此而对皇马、国米和切尔西看不惯,即使在它们一度有巨星黑洞之称时。每个国家有自己的国情,选择什么样的发展模式只要适应国情就对,无所谓好坏,足球亦如此。

作为后来者,许家印不论是做地产还是搞体育,都习惯于吃快餐,用远远高于市场行情的价格完成对稀缺的优质资源的快速垄断,同时对原有的老大形成巨大心理威慑,以达到不战而屈人之兵的效果。这是许家印喜欢且擅长的模式,可能也是最合适的模式,对此,国安等竞争者可以不满和抗争,我们这些旁观者似乎没必要眼红或生气。须知,只有高水平的竞争才能推动社会进步和创新,这不是中国足球最缺乏又急需的么?

在很多新贵或暴发户眼里,大凡能够用钱搞定的问题都不是问题。不过,李玮峰转投天津事件说明,即使在中超,也有很多事情不是光砸钱就能搞定的。 事实上,恒大并不没有傻到不计性价比地到处显摆的程度。比如他所看中的克莱奥在欧洲并无多大名气,年龄却极具潜力,若许家印只注重炒作价值的话,在欧洲有大把更合适的人选,比如传说中的德科。反观中超各队,引进的外援大都身价在30-50万美元间,固然不算贵,可他们大都是年届30的过气球员,即使不是水货,也往往头一年很生猛,第二年就歇菜了。

两相比较,您以为谁更理性?至于很多人质疑的许家印搞足球的诚意或持久性,我们同样以外援为例,大部分俱乐部都是一年换一批,不少还只是短期租借,惟有恒大一签就是3、4年。如此,谁更意在长远、更有规划还不一目了然么?

 

 

  评论这张
 
阅读(33124)| 评论(51)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016