注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

亦夏的博客

一个老球迷眼里的中国足球生态地理

 
 
 

日志

 
 
关于我
亦夏  

国内知名足球评论员

球迷、军迷、股迷、书迷,小老酒、小麻将、伪中产、老愤青。

网易考拉推荐

我与申花唱双簧  

2011-06-03 16:24:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

一周前,我写了一篇博文“别了小黑、别了小冯,也别了申花”。其实我并不想写申花,因为新闻价值有限,所以即使在其创造中国球队在亚冠最低得分纪录(2分)时,我也只是一笔带过而懒得多说。看看永远填不满的虹口主场就可以知道,朱记申花早已被恒大、泰达、鲁能和国安等挤出舞台中央,眼球价值不仅不复10多年前连沪争霸时,也非4、5年前朱骏刚入主时可比。即使大嘴朱骏本人,再怎么雷人的讲话和举措都已上不了头条。

不过,在听闻不但里亚斯克斯要离队,连冯仁亮也很可能转会的消息后,作为一个曾经的申花球迷,我觉得有责任把我所知道的一些情况,以及个人的一些思考奉献给球迷朋友。

没想到,这个发表在私人博客上的东东居然在上海滩引发轩然大波。先是上海热线全文刊登,然后东方体育日报、上海电视台跟进,最后申花官方也发表声明。如此“盛况”,真让我既荣幸备至又莫名惊诧,当然还有一点小小的愤怒,对于我的那些媒体同行。

不久前,在我毫不知情,更没有同意(当然也不可能开稿费了)的情况下,上海《东方早报》转载了我那篇关于支持老聂向央视开炮的文章,还煞有介事地用了专栏的形式,与张斌等另两人的文章凑成一个版,弄得我像是他家特约作者似的。《东方早报》本是一份我很欣赏的报纸,认为其远远比《新闻晨报》办得好,可以与北京的《新京报》等比一比,没想到这份看上去颇有文化气息的报纸也这么流氓——文化流氓?

现在看来,无耻的媒体远远不止东早等一、两家。这次上海热线同样全文转载了我的博文,也同样没有事先征得我的同意,最过分的是还配了一张不知是谁的大头照。虽然那摸样还对得起观众,但你画张素描也成啊,不能这么红果果地恶搞嘛。让我胸闷的还有,有那么一段时间,我应邀在东方体育日报开专栏,也与东体的那帮哥们不止一次吃过饭,他们明明认识俺老周,却也照搬那张照片,太不敬业了吧?

堕落啊,中国的媒体及媒体人,还好我早已与东体拜拜了。

好了,作为媒体人中的一员,这种自揭家丑的事就此打住,还是说说申花这个声明吧。刚听说这事时,我还一惊,莫非申花老羞成怒后要告我?虽然鄙人行得正坐得直,从来文责自负,这么多年来还没有人敢告我,连视我为公敌的足协都不曾明文封杀我。但毕竟百姓一枚,不大习惯与人对簿公堂,能不打官司最好别打。还好,看了申花声明,虽然其作了很多诸如指责我混淆视听、挑拨离间之类的愤怒状,但并没有表示要告我,连保留法律手段之类的外交辞令或恐吓都没有。

后来申花执行董事周军在接受上海电视台采访时,甚至还表现了诸如“我们不反对有不同意见,但希望能够尊重事实”之类的大度。要知道我这位本家是很记恨我的,之前我曾经在东体专栏里把他及许文新等称之为朱骏身边的“佞臣”,惹得这位小周同学大发雷霆。

不过,我评论一件事是不会因你是大度还是促狭而改变观点的。其实,决定冯仁亮是走是留的因素甚多,我也只是说本赛季结束后很可能转会他投。半年之后的事会有多少变数?不过至少在目前,小冯去意甚坚,也确实有人在运作,连申花声明都没有否认,所以我很奇怪申花何以要发表这个声明。

以冯仁亮当红国脚的身份,以他在比如对泰达一役中的炫目表现,以及才22岁的年龄,一旦投放市场必然会引起恒大、人和等地产烧钱大户,以及因亚冠而痛感板凳厚度不足的老家球队泰达的哄抢。然而,冯仁亮与申花签的是3+年的合同,又只有22岁,如果申花不放人,即使他坚决要走也是走不了的。对于这一点,我想小冯本人及其经纪人不会不知道,但他们还是在积极运作,不惜让现任主教练不高兴,也不惜逐渐沦为替补。

惟一的解释,这事得到俱乐部高层的默许,甚至有可能是授意的。周军在接受采访时说去年有国外俱乐部报价150万欧元,申花都不肯放。对此,我有两个疑问,一是周董能否进一步披露到底是哪家俱乐部,又这一报价是对方正式报价,还是某些急于做生意的经纪人口头承诺,抑或就是周董单方面的说辞?二是申花不放的原因,究竟是觉得这个价格太低,还是冯仁亮乃非卖品?

根本没法解释。在这个信息时代,几乎没有什么是可以保密,并由着谁胡扯的。如果去年时还是中超初哥的冯仁亮就值150万欧,那么在国米及多特蒙德大红大紫的驹野友一、香川真司等该值多少?此外,郜林、陈涛等几百万人民币都卖了,冯仁亮1000多万却不卖,尊敬的周董,请你给个逻辑先。

据我观察,申花现在的运营模式基本是这样的,大量起用新人(包括廉价外援),并用他们逼退高薪老将。这些新人为了打上主力,因此训练比赛时十分卖力也不太在乎工资多少,而在第二年,当其中部分新人打了出来,开始提加工资等要求时,申花就用更新的新人取代或威胁取代他们。如此始终保持低成本运作的财务结构,同时也保持球队应有的活力。

其实这种模式并非朱骏首创,像大连实德等落魄贵族这些年来都是这么玩的,区别是实德成绩不好,这条路没有走通,而申花因为有老布,一时挺滋润的。今年奚志康一度很玄,在中超、亚冠两线都不赢球时。事实上,据知情者透露,只要再输一、两场奚志康就不行了,没看见那时沪上媒体已经在炒作奚志康被成亮架空的事么?

所以奚志康要感谢里亚斯克斯,也要感谢低迷的鲁能,正是小黑在第5轮沪鲁之战第90分钟时踢进的唯一一个进球改变了一切。

我提这些并不久远故事的目的,意在提醒那些认为申花这么做不是挺好,还进三甲的朋友,朱骏这个搞法只能得逞一时,根本不是正道。至于冯仁亮究竟走不走根本不是大问题——都卖了那么多人,多一个少一个小冯算啥呢?我披露这个事说不定还有助于他卖个更好的价钱哩,或许这就是申花特地发这个莫名其妙声明的玄机所在,也可以说我与申花在唱双簧,呵呵。

  评论这张
 
阅读(25193)| 评论(77)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016